miércoles, 16 de agosto de 2017

Estudio en Escarlata.


Unidad 2, Sesión 4, Actividad 2.


En Estudio en escarlata de Sir Arthur Conan Doyle podemos ver la introducción a la literatura basada en el carismático Sherlock Holmes y su peculiar habilidad de observar hasta el mínimo para resolver casos que Scotland Yard no puede.
En este particular apartado vemos que Sherlock H. utiliza la investigación exploratoria en momentos cuando requiere de profundidad en la escena del crimen, como cuando explora las evidencias en el caso del asesinato del Sr. Drebber, por otra parte, sus métodos son casi siempre analíticos basados en experiencias propias de otros casos de homicidio.
Para el caso del asesinato del sr. Stangerson su nivel de profundidad de investigación fue meramente correlacional y su tipo de inferencia hipotético – deductivo, basado en sus conocimientos obtenidos por el caso “Drebber”.
Primeramente Holmes usa la investigación experimental en sustancias que le ayuden a determinar pruebas fehacientes sobre la presencia de sangre en escenas del crimen, como narra en el capítulo 1, sin embargo comparado con Scotland Yard su investigación sigue siendo experimental al tratar por ejemplo con la pastilla que suministro al perro de la posada donde alquilaba junto al Dr. Watson, pero a un nivel más profundo, mientras que Scotland Yard ocupa investigación principalmente descriptiva por parte de testigos y poco basada en sus propias observaciones, además que estas son muy superficiales, lo que lleva a Scotland Yard a obtener una idea más vaga del verdadero motivo del móvil suponiendo por la palabra Alemana “Rache” una posible razón política y no personal como a la que llega Holmes. Gregsón de Scotland Yard sin embargo utiliza datos secundarios como los obtenidos por el historial del señor J. Hope y sustenta de este modo sus conclusiones, mientras tanto Lestrade parece más desconcertado que guiado por las supuestas pistas del caso “Drebber” e influye mucho en la opinión de los medios sobre un motivo político.

Holmes finalmente llega a la conclusión de que la persona culpable cometió ambos homicidios por una causa amorosa mediante investigación sobre todo de observación a un nivel sumamente profundo y notando datos que los detectives de Scotland Yard simplemente toman como irrelevantes, tal es el caso de la sangre en Drebber que provenía de la nariz del atacante evidenciando su cara rubicunda, las marcas del carro que finalmente evidencia el oficio del asesino y el anillo de dama que denota la razón del móvil. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario